请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
发布
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

现阶段基础链排行,你认为哪个会成为下一个以太坊?

文章来源: 赤道链 2018-2-5 13:30

区块链的应用还未成熟,现阶段是基础链发挥重要作用的时间,并且在目前的行情下,基础链无疑是整个数字货币市场上最吸引人的标的之一,无数的财富故事也由此从中诞生。其中最典型的例子,便是人们熟知的以太坊。


你认为哪个会成为下一个以太坊?

我们今天就对市场上比较成熟的基础链,做一个基础的评比,具体的纬度如下:

1、基础链的技术与定位

2、团队人员的组成情况

3、项目的进展推进情况

4、资金盘拉动的难易度

1、基础链的技术与定位(满分15分)

在投资中,一个合适的领域、合适的赛道,往往是成功的先决条件。基础链自然也不例外,但是,问题在于:由于目前区块链应用发展所面临的问题——例如可扩展性不足,跨链交互难等问题,几乎到了人所皆知的地步。

所以,很多基础链的白皮书上,都将解决上述问题作为自己项目的目标,而其解决这些问题的手段,很多又没有经过实战考验。结果,这些雷同的目标与前景不明的技术,在削弱了白皮书参考价值的同时,也使得很多投资者感到困惑与茫然。

考虑到上面的情况,笔者做出了一个大胆的尝试——对项目方在白皮书所做出的承诺均持以保守与观望态度,因此也没有给予“技术与定位”这一因素过多的权重,而是将其暂时定为满分15分。事实上,从下面的对比分析可以看出,由于很多技术目前还处在概念阶段,因此各方在这一板块之间确实是未能拉开特别明显的差距。

2、团队人员的组成情况(满分30分)

我们都知道,投资最关键的两点:一是投正确的行业,二是投正确的企业,而所谓“投正确的企业”,本质上是对公司管理层的信任与投资。

尤其是对基础链这种尚未落地的项目来说,对团队成员的考察与评判更是尤为重要——不论是PC、手机、还是区块链,操作系统的开发,都是一个极其宏大的工程,其人数达到上百乃至上千,开发周期横跨数年都不是什么稀奇事。

而对区块链行业来说,开发中的矛盾显得更为突出:目前,市面上的基础链多链齐发,且皆以追赶以太坊、EOS等明星项目为目标。

然而现实的情况是:基础链项目的研发,一方面在大方向上并无先例可循,先驱沦为先烈,给竞争对手当嫁衣也并非不可能。另一方面,在实现目标的道路上,目前区块链的开发人才非常匮乏,即便想法很好,若创始人缺乏足够的资源支持,也是难以独立支撑。总体来看,基础链的开发之路,称之为千难万险,可以说也毫不为过。

因此,如果要解决上面的两个矛盾,项目方必须有一个靠谱的管理层:首先,领导者必须经验丰富,头脑清晰,能够准确地预判行业的发展局势,并及时做出调整(例如小蚁股的转型)。

其次,管理层需要拥有一定的行业资源,从而迅速吸引并集结起从质到量均十分优秀的团队,最终实现早先提出的目标。

具体评分情况如下:

3、项目的进展推进情况(满分30分)

对一个项目开说,明确的行业赛道,与豪华的人员配置。虽然在一定程度上提高了项目的成功概率,但并不是项目成功的灵丹妙药——原因很简单:

正如我们上面所提到的,基础链是区块链世界里的操作系统,它的开发——尤其是项目方所宣称的各种宏大操作系统的开发,需要相当的人力、资金与时间,其工程量之浩大,远非其他种类的项目链可比。

因此笔者认为,对基础链发展能够真正形成重要制约的,是项目的开发过程本身。

同时,在笔者看来,对于投资者而言,看一个项目推进是否顺利,观察他们的代码库进展情况,是最直观、也最容易量化的一个指标。

至少从中我们可以看出两点:

1、项目团队是否勤奋,是否能够在这场争分夺秒的竞争中保持现有位置,不被同行甩下。

2、项目是否有足够的吸引力,能够获取并积累足够的用户样本,最终从中不断地发现问题,并解决问题。

具体评分情况如下:

4、资金盘拉动的难易度(满分25分)

和之前所介绍过的平台币一样,在对基础链进行评判时,我们也要考虑到它们的市值大小情况,值得注意的是,与其他种类的代币相比,市值所带来的影响对基础链似乎更为强烈。

如果投资的时期不同,得到的回报率可能会有很大的差异——例如量子链众筹后短短几天的回报就达到了2500%,但在随后的几个月里,虽然其成为了著名的明星项目,得到了业界的认可,但由于市值相对较大,其回报率只有不到500%。

考虑到这一点,笔者认为,基础链的市值,对其投资价值有着至关重要的影响,因此在基础链的评判上,给予了“资金盘拉动的难易度”这一项比较高的比重。

具体评分情况如下:

5、总结

在对上述四项总分进行加总之后,我们可以得出目前主流基础链的得分情况:

最终结果显示:2018年,投资价值排名前三位的基础链分别是:比原链、EOS、量子链。

价格方面,笔者的预测为:比原链:40-60元;EOS:600-1000元;量子链:1000-1500元。

这可能是一个令很多人感到意外的结果,尤其在最后一部分“市值拉动”的分数出炉之后,整个榜单排名几乎都出现了彻底的改变。

而一些明星项目,也从靠前的位置上滑落了下去。但是正如之前所说的,这份报告,并不是要简单地罗列一个“基础链实力排行榜”,而是要在市场上,寻找目前价格低于长远潜在价值的资产。

反观一些非常热门的项目,虽然赚取了投资者无数的眼球,但它们的市值也已经相当之庞大。如果现在进行追高,能获得多大的收益还是个未知数。

我们要知道,准确地说,当提到“寻找下一个以太坊”这句话时,投资者所要追求的实际上是“以太坊式的增长”,严格地说,就是类似于以太坊在2016下旬至2017年上旬那段时间的价值爆发。

出现这种爆发的原因主要有二:一方面是性能优良,另一方面是估值略低。这是一个基础链价值爆发的必要条件,也是本次榜单上排名靠前的币种所具备的特征。

至于其他的应用币,这里就先不评论,我认为现阶段还是基础链的时代,只有真枪真刀的做事情的基础链团队,才会在这个浪潮中脱颖而出,而垃圾项目,以骗钱为目的的项目很快就会浮出水面,未来已经来到,我们应理性面对。

相关新闻