请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
发布
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

2020-10-25 21:53

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越


“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

来源|01区块链


作者|孙宇林

距离“1024讲话”已经一周年了。一年前,中央政治局第十八次集体学习时提出“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。”

那么在过去的一年时间里,区块链企业获得了怎样的发展?从业者的心态又有了怎样的变化?“管中窥豹,可见一斑”,这一次我们选择荷月科技做了一番考察,同时还与荷月科技CMO罗蔚聊了聊他对行业发展的感悟。我们坚信只有透过一个个具体而生动的“区块链中国力量”故事,才能获得对这个行业最真实的认知。

“众签”蓄势、“荷月”

荷月科技的前身是在电子签名行业占据较多市场份额的众签科技。2019年下半年众签科技开始正式转型成为区块链企业,这一转型可以以众签与电子签名行业市场份额第一的上上签的战略合并为开端,此后在2019年10月,众签科技正式官宣品牌升级,将公司品牌“众签”升级为“荷月”,公司的定位也由电子签名服务提供商转变为基于区块链、智能合约等技术的数字金融科技服务商。

品牌升级前,众签科技的区块链转型经历了近三年的蓄力:

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

而品牌“众签”升级为“荷月”,官方解释为:“荷月”取自朱自清先生的《荷塘月色》,包含两重含义:第一,“荷月” 谐音“合约”,公司将专注合约科技领域,聚焦智能合约、区块链等技术的研究与应用。第二,荷月是一个没有塘(搪)色(塞)的团队,会恪守清华人“自强不息、厚德载物、行胜于言”的文化。

品牌升级完成后,焕然一新的“荷月科技”也取得了不错的发展成绩,尤其是2020年,除获得千万融资外,还与不少企业达成了战略合作。

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

CMO眼中的区块链行业发展态势

1. “区块链技术的应用经历了1.0到3.0的跨越”

罗蔚:我们觉得在区块链应用1.0时代,大家把区块链当作一个不可篡改的数据库,因此做存证类应用会比较多,但是用区块链做存证的附加值并不高,它只是一种链上的数据管理,而很多其他技术也可以实现,比如传统的CA认证就已经很成熟了。此外,区块链上的数据即使全丢失了影响也不会特别大,毕竟区块链存储的是数据的哈希值。

区块链应用2.0时代大家更多是探索联盟链应用,尤其是供应链金融。在联盟链内部,一家企业需要同产业链上下游共同组建一个区块链网络,并运行节点保证网络的安全,这里面涉及的成本对运营节点的企业来说其实是非常低的。联盟链内部的激励是来自于运行在区块链上的业务。比如我们组建了供应链金融的区块链,为核心企业上下游近千家企业提供服务,那么这条链上的业务就足以带来激励作用,保证网络参与者不会去破坏网络。联盟链的网络内部本来就具备信任基础,维护这条链的激励即参与者能不能在这条链上获利。

到区块链应用的3.0时代,特别是在金融领域,自金融的应用趋势将越来越明显。区块链通过密码学公私钥体系初步实现了用户自主的去中心化数字资产,私钥的签名保证了用户在金融活动中的自主意愿与用户操作主权,通过密码学算法保证了资产真正交到了用户手中,而不是由中心化机构代为保管。用户自主掌握了数字身份与数字资产后,可以不与中间商交易和获得服务,而是通过自己的身份跟智能合约进行交易,即智能合约取代了传统中间商的模式,用户交易的对象是代码而不再是中心化的服务,也就是用户可以不再依赖金融中介进而实现“自金融”。

不过目前很多场景内应用区块链是没有太大必要的,因为使用中心化的方式可能会更好地解决问题,区块链技术在应用场景内成为必选项往往需要对现有商业模式做出很大改变。

2. “中心化与去中心化需要根据实际情况来权衡”

罗蔚:在传统的金融业务中,做所有的业务都需要中间机构进行托管,这里的中介可能不完全会被去掉,但在区块链技术加持下,中介本身的权责因为技术带来的透明度可以便利监管与实现合规,因此中介最终会变成更有信任度的形象。有人曾说,“在去中心化的未来,中心化会更具优势”。这句话某种程度上来说是有一定道理的。就是说中心化一定是一种最高效的方式,去中心化只是一种手段,去中心化的核心是为了安全,是为了更可信。去中心化和中心化是一个需要根据实际情况来权衡,很难去极端地分辨这个问题。我们不可能所有东西都去中心化,这是一个中心化运行的世界,只是说我们用去中心化的技术来约束中心化的人、机构和系统。

3. “链上价值与信任边界是区块链应用场景适用性的两个指标”

罗蔚:区块链应用场景适用性需要看两个指标,一个是链上价值,另一个是信任边界。

区块链应用场景强调链上价值,就是说需要考察要上链的东西是否具有很高的价值,区块链本身是一种多方安全账本,当需要做多方记账处理高价值的资产就很适合用区块链网络来做。如果链上价值不是很高,那么用成本更低的方式和简单的方式来解决就可以了。比如一些审批数据或操作行为数据就没有必要上链,因为即使数据出了问题那产生的影响也非常有限。

另外区块链的适用场景还会强调信任边界的打破,比如说两个地域的政府机构,如果是平级机构,那么跨地域和跨信任域数据交流和资产的交互可以用区块链带来很好的体验。我们以往解决相关问题的方法是在平级的主体之间再建立一个更高等级的中心,比如银联、网联和中债登,这些都是以强大的中心化手段实现平级主体间交互的机构,而我们用中心化的手段很难实现目标或者成本很高的时候,就可以通过区块链建立对等网络实现协调互通。

一则公告反映的区块链行业生存现状

2020年3月4日,仁东控股发布公告,其全资子公司北京仁东科技有限公司拟出资1000万元增资北京众签科技有限公司,同时,仁东区块链有限公司拟出资1300万元,通过增资和存量股受让方式,对北京众签进行投资,其中1000万元用于对北京众签增资,300万元用于受让北京众签现有股东宁波善势信息科技合伙企业转让的部分股份。本次交易完成后,仁东科技将持有北京众签5.56%的股权。(作者注:众签科技2020年4月17日才完成企业名称的变更,因此这一部分的企业主体名称仍然是众签科技而不是荷月科技。)

然而,对于上述交易,深交所表示高度关注,并于次日向仁东控股下发了问询函,要求其对上述交易过程进行认真自查并做出书面说明。

针对监管的问询,仁东控股于3月16日披露了回复函。仁东控股在问询回复函中表示,与北京众签的合作有望为公司第三方支付及类金融业务带来新的客户和增量。同时,仁东控股也对增资北京众签存在的风险作出提示。其表示由于区块链行业存在诸多不确定性,公司对北京众签的投资,未来盈利情况存在不确定性。同时,后续北京众签在人才培养和引入资金方面存在的不确定性,也会导致其未来发展的不确定性。

不过,从北京众签目前的经营情况来看,其业绩表现似乎并不理想。

表1:众签科技(荷月科技)2019年主要财务指标

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

来源:仁东控股关于对外投资暨关联交易的公告(2020年3月4日)


根据仁东控股公告中披露的数据,2019年,北京众签实现营业收入1592.53万元,净利润仅为16.88万元,经营活动产生的净现金流为-996.2万元。截至2019年末,北京众签的资产总额为1778.29万元,负债2825.2万元,净资产为-1046.92万元。

对于北京众签净资产为负数的情况,仁东控股在监管回复函中作出说明,主要系北京众签的股东清志杰投资增资的2500 万元工商变更尚未完成。在2020年1月清志杰出资的2500万元工商登记变更完成后,截止2020 年2月29日,北京众签的净资产将达到 1030.04 万元(未经审计数)。

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

End.

为顺应当前全球数字货币和数字经济发展趋势,普及区块链基本知识。01区块链、零壹财经·零壹智库和数字资产研究院联合推出《数字货币极简读本》。朱嘉明、黄江南、肖风、长铗等联名推荐!!!

“众签”到“荷月”,如何实现电子签名到区块链的行业跨越

收藏
举报

添加新手交流群:币种分析、每日早晚盘分析

添加助理微信,一对一亲自指导:YoYo8abc

相关新闻