请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
发布
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

一个省一天耗电26万度!虚拟货币“挖矿”高能耗引重拳整治,发改委月内两次发文

2021-10-14 10:30


一个省一天耗电26万度!虚拟货币“挖矿”高能耗引重拳整治,发改委月内两次发文


华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 徐芸茜 见习记者 张琪 北京报道

最近,江苏省公布的一条动态牵扯出了虚拟货币“挖矿”行为背后的系列非法金融行为。

10月8日,江苏省通信管理局网站发布工作动态称,近日全面排查省内虚拟货币“挖矿”行为,监测发现开展虚拟货币活动的矿池出口流量达136.77Mbps,参与“挖矿”的互联网IP地址总数4502个,消耗算力资源超10PH/s,耗能26万度/天。

每天消耗26万度电是什么概念?据记者了解,一万度电大概是3000户家庭一天的用量,那26万度电至少可以供7万户家庭用一天的电。

而虚拟货币的“挖矿”带来的高能耗也使得政府在今年加大了打击力度。

10月8日,国家发展改革委就《市场准入负面清单(2021 年版)》向社会公开征求意见,重新将虚拟货币“挖矿”列入淘汰目录。而这距离上次发改委发文禁止虚拟货币“挖矿”项目仅过去了16天。

9月24日,国家发改委等11部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》(下称《通知》)称,严禁新增虚拟货币“挖矿”项目,加快存量项目有序退出。同时,通知也将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业。《通知》明确,严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动,禁止新增虚拟货币“挖矿”项 目报装接电。将加大行政执法工作力度,坚决杜绝发电企业特别是小水电企业向虚拟货币“挖矿”项目网前供电、专线直供电等行为。严禁虚拟货币“挖矿”企业以任何形式发展自备电厂供电。

世界经合组织区块链政策专委会专家、北京计算机学会数字经济专委会秘书长王娟对《华夏时报》记者表示:“在资本的运作下,虚拟货币‘挖矿’的行为产生了大量的能耗,甚至出现了洗钱等行为,对金融市场的冲击十分严重,且‘挖矿’难度变大导致的能耗进一步攀升,已严重影响了部分地区的供电平衡。”

因此,在独立经济学家王赤坤看来:“未来的发展趋势将是加强国际间的协同,共同治理虚拟货币交易行为,在立法上更进一步,推动虚拟货币交易入刑,把虚拟货币参与者等同非法金融、洗钱、金融诈骗、黄赌毒等化为同等危害行为。”

国家对“挖矿”产业抵制态度坚决

实际上,发改委也曾经将位列淘汰产业类别的虚拟货币“挖矿”在发布的指导目录中被删除。

2019年4月8日,在《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》,虚拟货币“挖矿”活动被列入淘汰类产业,属于“落后生产工艺装备”类目,且“挖矿”活动还被列入应“立即淘汰”的产业。根据这个目录,淘汰类主要是不符合有关法律法规规定,不具备安全生产条件,严重浪费资源、污染环境,需要淘汰的落后工艺、技术、装备及产品。

不过2019年11月6日,中国政府网发布了《产业结构调整指导目录(2019年本)》,据文件内容,曾位列淘汰产业类别的“虚拟货币‘挖矿’”在发布的指导目录中被删除。

但这不意味着国家允许所有虚拟货币“挖矿”行为。王娟表示:“国家对‘挖矿’产业的态度是非常明确的,那就是绝不允许的。”

王娟表示,在资本的运作下,虚拟货币“挖矿”的行为产生了大量的能耗,甚至出现了洗钱等行为,对金融市场的冲击十分严重。随着2020年后比特币的热度攀升,币价动荡,国内涉及虚拟货币的金融集资诈骗罪也是时有发生,且“挖矿”难度变大导致的能耗进一步攀升,已严重影响了部分地区的供电平衡。

“在诸多背景的影响下,再结合如今市场形势和3060的双碳目标,发改委再次将虚拟货币‘挖矿’列入淘汰名单中,是意料之中的,也可从中看出国家对虚拟货币‘挖矿’的反对态度是十分坚决的。”王娟对本报记者表示。

核心产业发展将迎来利好

对于虚拟货币“挖矿”行为,国家不断在完善相关政策以保证正常的金融往来秩序和民企用电秩序。

那么,“挖矿”产业被淘汰后,将会产生什么样的影响?

事实上,“挖矿”的问题存在已久,王娟对本报记者表示,能耗是“挖矿”最大的诟病。

当前,整治虚拟货币“挖矿”行为的区域涉及到内蒙、四川、陕西、陕北、宁夏等地,这些城市都是能耗大户,比如陕北的煤电、四川的水电、内蒙的风电等,这些过度能耗已经影响到了一些核心产业的发展,因此,随着“挖矿”产业被淘汰后,核心产业的发展也将迎来利好时期。

此外,虚拟货币“挖矿”还严重影响着金融市场的秩序。

王赤坤对本报记者表示,虚拟货币无真实价值支撑,相关投机交易活动存在虚假风险等多重风险。与此同时,庄家很轻易控盘这些数字币交易,并轻易控制这些数字币交易价格和全网合约交易市场,无论是“多单爆仓”还是“空单爆仓”,都是庄家控制交易并收割普通投资人的一种手法,大量的买卖和炒作,促使这些数字币价格暴涨暴跌。

因此,在王赤坤看来,虚拟货币不仅威胁我国正常金融秩序,同时也威胁所有正常国家的金融秩序。未来的发展趋势将是加强国际间的协同,共同治理虚拟货币交易行为,在立法上更进一步,推动虚拟货币交易入刑,把虚拟货币参与者等同非法金融、洗钱、金融诈骗、黄赌毒等化为同等危害行为。与此同时,可以借鉴美国等交易报告制度,并可参考我国的反洗钱制度,不仅在法律制度上提供威慑力,更应该在执行层面加大力度。加大虚拟货币参与的违法成本,让虚拟货币参与者不敢不想再参与虚拟货币交易。
文章点评
相关新闻